【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道】買(mǎi)下一場(chǎng)美國(guó)總統(tǒng)選舉多少錢(qián)？

據(jù)美國(guó)Newsmax新聞網(wǎng)等美媒報(bào)道，美國(guó)臉書(shū)公司首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格在2020年大選期間花費(fèi)了4.195億美元，通過(guò)法律漏洞來(lái)支持民主黨候選人。研究人員稱(chēng)，這些漏洞讓他可以通過(guò)兩家非盈利組織為地方選舉辦公室注入資金，并對(duì)資金使用作出規(guī)定?！敖袢斩砹_斯”（RT）稱(chēng)，這“很可能”確保了拜登贏得勝利。

報(bào)道稱(chēng)，這一結(jié)論來(lái)自美國(guó)《聯(lián)邦黨人》雜志本周發(fā)表的一份研究報(bào)告。上述提到的兩家組織分別是“技術(shù)與公民生活中心”(CTCL)和“選舉創(chuàng)新與研究中心”(CEIR)。他們自稱(chēng)正在努力使民主更強(qiáng)大、更安全，更好地讓公民參與投票。

報(bào)道提到，該研究認(rèn)為，這些非營(yíng)利組織是將私人資金注入選舉系統(tǒng)的黨派工具，這一現(xiàn)象此前在美國(guó)政治中并不為人所知。他們所帶來(lái)的影響可能已經(jīng)扭轉(zhuǎn)了拜登的選舉結(jié)果，并為操縱選舉結(jié)果并使其有利于民主黨創(chuàng)造了肥沃的土壤。

凱撒·羅德尼選舉研究所的研究員威廉·多伊爾談及這項(xiàng)研究時(shí)稱(chēng)：“資金的大量涌入基本上為拜登創(chuàng)造了一種強(qiáng)大的、管家式的投票動(dòng)員，這種努力發(fā)生在選舉系統(tǒng)內(nèi)部，而不是試圖從外部施加影響。”

“我們稱(chēng)之為在2020年大選中注入結(jié)構(gòu)性偏見(jiàn)。我們的分析顯示，這可能為拜登贏得足夠多的額外選票，確保其在選舉人團(tuán)選舉中獲勝?！倍嘁翣柗Q(chēng)。

報(bào)道稱(chēng)，《聯(lián)邦黨人》發(fā)布的研究報(bào)告顯示，CTCL和CEIR向地方政府選舉辦公室注資4.195億美元。這筆贈(zèng)款由扎克伯格及其妻子等捐贈(zèng)者提供。報(bào)道提到，雖然兩個(gè)組織都堅(jiān)稱(chēng)他們是在以一種非黨派的方式行事，但多伊爾說(shuō)，他們的一系列行動(dòng)有利于民主黨候選人。

多伊爾舉例說(shuō)，在CTCL總計(jì)8550萬(wàn)美元的26筆贈(zèng)款中，亞利桑那州、佐治亞州、密歇根州、北卡羅來(lái)納州、賓夕法尼亞州、得克薩斯州和弗吉尼亞州的市縣分別獲得了100萬(wàn)美元或更多的捐贈(zèng)。值得注意的是，在這之中，25筆贈(zèng)款所流向的地區(qū)在2020年大選中都是拜登贏下的選區(qū)。而特朗普贏得的唯一一個(gè)縣——威斯康星州布朗縣獲得了大約110萬(wàn)美元的捐贈(zèng)，這還不到26筆總捐贈(zèng)的1.3%。

美國(guó)Newsmax新聞網(wǎng)提到，CTCL和CEIR的資金還資助了一些活動(dòng)。研究人員發(fā)現(xiàn)，CTCL推動(dòng)了郵寄選票的廣泛實(shí)施。為了提高投票率，他們延長(zhǎng)最后期限，這有利于郵寄選票而非現(xiàn)場(chǎng)投票。他們還采取了其他促進(jìn)民主黨支持者投票的行動(dòng)。

多伊爾稱(chēng)，我們有充分的理由預(yù)計(jì)，我們的工作結(jié)果將證明，CTCL和CEIR參與了2020年的選舉，導(dǎo)致了一場(chǎng)雖然自由但不公平的選舉?！?020年的選舉結(jié)果不是被竊取的，很可能是通過(guò)法律漏洞砸錢(qián)買(mǎi)來(lái)的?！?/p>

此事也在社交媒體上引發(fā)關(guān)注。有網(wǎng)友稱(chēng)，“所以。公司每天都在收買(mǎi)政客。這是一種無(wú)黨派的、顯然可以被社會(huì)接受的欺詐行為。這就是問(wèn)題所在?！薄?/p>

也有網(wǎng)友提到，“這是不應(yīng)該被允許的！”↓

還有網(wǎng)友稱(chēng)，“可恥?。?！”↓

關(guān)鍵詞： 買(mǎi)下 扎克 2020 登贏下