1月5日消息，近日網(wǎng)傳一份投資人聯(lián)合實(shí)名舉報(bào)的關(guān)于正心谷資本違規(guī)操作的文件。

《財(cái)經(jīng)天下》周刊從該實(shí)名舉報(bào)文件獲悉，成立時(shí)長僅1年余的正心谷私募，頭頂“頂級”百億私募名號，在2021年12月31日止凈值已跌至0.66，300多億的產(chǎn)品給投資者造成百億虧損。

在該舉報(bào)文件中，投資人的實(shí)名舉報(bào)正心谷虛假宣傳，誘導(dǎo)購買。私募產(chǎn)品資料可見牛市能打滿倉，取得亮眼表現(xiàn)；熊市敢于踩剎車，控制回撤能力強(qiáng)等字眼。

態(tài)度冷漠，缺乏溝通，敷衍拖延。投資人稱，自私募產(chǎn)品凈值下跌以來，每個(gè)月的月報(bào)溝通，投資者通過各個(gè)銷售渠道得到正心谷的反饋，僅僅是充滿會(huì)諱莫如深的官話套路和敷衍態(tài)度，處處體現(xiàn)出不專業(yè)和不負(fù)責(zé)任。另外，投資者舉報(bào)還稱，正心谷資本言行不一致，操作激進(jìn)，風(fēng)控缺失等。

對此，正心谷相關(guān)負(fù)責(zé)人對新浪科技表示，二級市場漲虧都是正?，F(xiàn)象，并無違規(guī)操作。

公開資料顯示，正心谷成立于2015年，注冊資本1000萬人民幣，法定代表人林利軍。正心谷官網(wǎng)則自稱自己是一家高起點(diǎn)、國際化、充滿活力的投資管理公司。

另據(jù)私募排排網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，正心谷資本代表作正心谷價(jià)值中國精選——截至2021年9月15日的單位凈值為2.0514，截至2022年1月初未公布凈值數(shù)據(jù)。另外正心成長、正心谷長期優(yōu)勢、正心谷價(jià)值中國專享、正心谷價(jià)值中國尊享、正心谷價(jià)值中國優(yōu)選等自2021年9月15日之后也未有披露凈值數(shù)據(jù)。（文 | 《財(cái)經(jīng)天下》周刊 尤未悔）

附《關(guān)于正心谷資本違規(guī)操作-投資人聯(lián)合實(shí)名舉報(bào)》全文：

中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)、中國證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)：

正心谷私募產(chǎn)品2021年成立至今，作為“頂級”百億私募，截至2021/12/31日，凈值已下跌到0.66，三百多億的產(chǎn)品給投資者造成了百億虧損。

作為投資者代表，我們以有限的能力發(fā)現(xiàn)正心谷資本至少存在以下方面違規(guī)行為。

虛假宣傳，誘導(dǎo)購買

在2021年初的正心谷產(chǎn)品銷售資料上，我們可以看到以下文字：

（1）創(chuàng)始人林利軍31歲創(chuàng)建匯添富，并打造為排名前十的公募基金。2015年創(chuàng)立正心谷，迅速成長為近五百億頂級私募。

（2）善于倉位主動(dòng)管理，牛市能打滿倉，取得亮眼表現(xiàn)；熊市敢于踩剎車，控制回撤能力強(qiáng)。

（3）歷史業(yè)績分析:無論結(jié)構(gòu)性牛市、震蕩市下跌市場，攻守兼?zhèn)洌瑯I(yè)績大幅超越市場。

（4）倉位管理分析:對資本市場變化有深刻理解和戰(zhàn)略判斷 主動(dòng)管理應(yīng)對市場系統(tǒng)性波動(dòng)。

（5）追求長期穩(wěn)健可持續(xù)的絕對回報(bào)。

正是這些言之鑿鑿的宣傳文字，這些宣稱超強(qiáng)的投資能力及負(fù)責(zé)產(chǎn)品超額收益的材料，讓投資人認(rèn)為找到了一個(gè)可以信任的基金經(jīng)理，一個(gè)讓自己資金有保障的產(chǎn)品！

也是這些材料，讓正心谷在中信證券、中信建投證券、興業(yè)銀行、農(nóng)業(yè)銀行、諾亞財(cái)富、金斧子等多個(gè)渠道很快募集到了百億資金。

正心谷作為本應(yīng)承托著成千上萬個(gè)家庭資產(chǎn)安全的托付和信任的百億“頂級”私募，2021年給投資者最終帶來的卻只有日復(fù)一日毫無抵抗的凈值回撤。

據(jù)悉，2021年3月24日浙江省證監(jiān)局已經(jīng)接收過投資者對于正心谷“所有產(chǎn)品都有正收益”的虛假宣傳投訴并責(zé)令其整改，但在下半年正心谷線上溝通會(huì)時(shí)，其依舊宣稱“今年所有的產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)正收益”，枉顧其已經(jīng)虧損15%的事實(shí)，嚴(yán)重誤導(dǎo)投資者。

第二、態(tài)度冷漠，缺乏溝通，敷衍拖延

作為成熟投資者，我們都能理解長線投資的獨(dú)立性和不受干擾，但從凈值下跌以來，每個(gè)月的月報(bào)溝通，投資者通過各個(gè)銷售渠道得到正心谷的反饋，僅僅是充滿會(huì)諱莫如深的官話套路和敷衍態(tài)度，處處體現(xiàn)出不專業(yè)和不負(fù)責(zé)任。

缺乏合理的信息披露，不正面回應(yīng)投資者，對投資者缺乏基本尊重，投資人開始警覺，多位投資者多次向購買渠道請求基金經(jīng)理林利軍親自出來與投資人網(wǎng)上交流說明情況，但林利軍始終避而不見。在10月13日與某券商渠道的客戶溝通會(huì)上，原本承諾由林利軍親自出場解釋，但臨到會(huì)議開始前10分鐘投資人才被告知林利軍臨時(shí)決定拜訪客戶而由厲成賓、趙永生代為出場，并全程禁止投資人提問。直至今日，林利軍始終沒有和投資者做過任何線上線下的溝通。

在正心谷的官方網(wǎng)站上，我們看到正心谷這個(gè)公司名字，代表的是“正心誠意，虛懷若谷”，但是在購買了正心谷的投資者看來，正心谷對于投資者不但沒有他們宣稱的“虛懷若谷”而是充滿了“冷漠敷衍”和“拖延了事”。

第三、言行不一致，操作激進(jìn)，風(fēng)控缺失

正心谷在前期宣傳時(shí)，強(qiáng)調(diào)自己看好并擅長的投資主題“新消費(fèi)、新醫(yī)藥、新科技、強(qiáng)者恒強(qiáng)”，對投資人宣講時(shí)承諾為此配備了對應(yīng)的投研團(tuán)隊(duì)，但在實(shí)際運(yùn)行中公布的持倉與此前看好的方向完全不一致，第三季度以來重倉的股票集中在周期股、傳統(tǒng)化工等板塊。

由于正心谷的各項(xiàng)信息非常不透明，對待投資者態(tài)度的冷漠敷衍，也客觀上逼迫投資者開始從各個(gè)社交平臺聚集起來交換信息，從目前非常有限的市場持倉材料分析，我們可以看到：

從2月中旬各渠道產(chǎn)品開始運(yùn)行時(shí)，作為一個(gè)數(shù)百億的私募，正心谷并沒有建安全墊，而是一周內(nèi)就完成建倉并滿倉運(yùn)行，高位接盤牧原股份，興業(yè)銀行等股票；

在一季度凈值回撤15%后，二季度持倉混亂、高頻換股，凈值始終徘徊在0.8左右；

三季度再次調(diào)倉，高位接盤云鋁股份、神火股份、山東?；?、中泰化學(xué)、中鹽化工等周期化工股且持倉板塊高度集中，導(dǎo)致產(chǎn)品在9月份兩周內(nèi)暴跌15%；

在四季度新能源板塊整體進(jìn)入調(diào)整時(shí)，又買入前期已經(jīng)漲幅過高的新能源上游企業(yè)股票；

截至2021/12/31日，凈值已下跌到0.66，基金整體虧損已達(dá)到了百億左右。

宣傳資料上那個(gè)32歲—48歲一直優(yōu)秀成功投資人林利軍，2021年48歲時(shí)，為何投資能力突然喪失了？

基于以上，作為正心谷產(chǎn)品投資者，我們基于事實(shí)向證監(jiān)會(huì)提出以下訴求：

1、請基金業(yè)監(jiān)管部門和證監(jiān)會(huì)給予關(guān)注，正心谷在各個(gè)渠道的銷售宣傳是否合規(guī)，各個(gè)渠道的銷售行為是否合規(guī)，是否存在夸大、不切實(shí)際承諾的宣傳等行為。

2、請基金業(yè)監(jiān)管部門和證監(jiān)會(huì)給予關(guān)注產(chǎn)品的風(fēng)格激進(jìn)，短期劇烈下跌，和“主動(dòng)管理應(yīng)對市場系統(tǒng)性波動(dòng)”描述極為不符，林利軍拒絕投資者任何公開場合溝通，是否存在“代理”基金經(jīng)理的問題。

3、請基金業(yè)監(jiān)管部門和證監(jiān)會(huì)給予關(guān)注，正心谷作為百億私募，是否存在合理合規(guī)的風(fēng)控手段。

4、請基金業(yè)監(jiān)管部門和證監(jiān)會(huì)給予關(guān)注，正心谷產(chǎn)品是否存在高位接盤、老鼠倉、利益輸送等行為。

5、作為一級市場投資者，正心谷這種機(jī)構(gòu)在二級市場是否有能力做好合理風(fēng)控和投資者保護(hù)，被允許發(fā)行如此大規(guī)模的私募產(chǎn)品，也懇請請基金業(yè)監(jiān)管部門和證監(jiān)會(huì)給予關(guān)注。

關(guān)鍵詞： 投資者 凈值 投資人 基金業(yè) 林利軍 證監(jiān)會(huì) 產(chǎn)品 心谷 監(jiān)