證券時報記者 臧曉松

(資料圖片僅供參考)

幾個漲停后，眾泰汽車(000980)（000980）收到關(guān)注函。

11月4日，深交所向眾泰汽車下發(fā)關(guān)注函，要求說明公司將全面布局整車生產(chǎn)、動力電池、重要零部件、汽車租賃、網(wǎng)約車和汽車售后培訓(xùn)學(xué)院等領(lǐng)域，引進動力電池技術(shù)并成立合資公司等消息是否屬實；分析擬引進動力電池技術(shù)的先進性，比寧德時代(300750)相關(guān)技術(shù)更加先進的依據(jù)是否充分等。

就在最近，眾泰汽車迎來“復(fù)產(chǎn)+摘帽”雙喜臨門(603008)，不過關(guān)于“擬引進動力電池技術(shù)”引來了爭議。

根據(jù)部分媒體的報道，眾泰汽車內(nèi)部人士在接受采訪時稱，公司“將全面布局整車生產(chǎn)、動力電池、重要零部件、汽車租賃、網(wǎng)約車和汽車售后培訓(xùn)學(xué)院等領(lǐng)域，打通產(chǎn)業(yè)上下游”“將從海外公司引進先進的動力電池技術(shù)，并成立合資公司”……尤其值得關(guān)注的是，內(nèi)部人士還將寧德時代“拉”來作比較。

寧德時代總市值9876億元，眾泰汽車總市值290億元，兩者市值相差30余倍，眾泰汽車內(nèi)部人士卻表示，“電池技術(shù)比寧德時代更加先進。”這樣的表述隨即引發(fā)市場關(guān)注。11月3日和11月4日，眾泰汽車股價連續(xù)漲停。

深交所在關(guān)注函中要求眾泰汽車核實說明，公司將全面布局整車生產(chǎn)、動力電池、重要零部件、汽車租賃、網(wǎng)約車和汽車售后培訓(xùn)學(xué)院等領(lǐng)域，引進動力電池技術(shù)并成立合資公司等消息是否屬實。

關(guān)注函同時要求公司進一步說明上述擬投資業(yè)務(wù)與公司現(xiàn)有業(yè)務(wù)的關(guān)系，公司在擬投資領(lǐng)域的技術(shù)、資金、人才、客戶等資源儲備情況；結(jié)合相關(guān)細分行業(yè)的發(fā)展趨勢、市場供求關(guān)系和公司在相關(guān)領(lǐng)域的核心競爭力，論證投資上述業(yè)務(wù)的必要性、合理性和可行性。

深交所同時要求眾泰汽車結(jié)合擬引進動力電池技術(shù)的來源、合作方、知識產(chǎn)權(quán)合作方式、核心技術(shù)指標(biāo)及與寧德時代動力電池的對比等情況，分析擬引進動力電池技術(shù)的先進性，比寧德時代相關(guān)技術(shù)更加先進的依據(jù)是否充分，相關(guān)表述是否客觀、公允，是否存在誤導(dǎo)性陳述。

深交所要求眾泰汽車核實是否存在籌劃中的重大事項，是否存在其他應(yīng)披露而未披露信息，是否存在其他對公司股票交易價格可能產(chǎn)生較大影響的市場傳聞、熱點概念等，并充分提示相關(guān)風(fēng)險。

在此基礎(chǔ)上，深交所進一步要求公司說明相關(guān)采訪活動是否符合交易所規(guī)定，是否存在通過符合條件媒體以外的方式發(fā)布尚未公開披露的重大信息、發(fā)布含有虛假或者引人誤解的內(nèi)容、作出夸大性宣傳、誤導(dǎo)性提示及其他違反信息披露規(guī)則或者涉嫌操縱證券市場的情形。

關(guān)鍵詞： 動力電池